El modelo de inteligencia artificial DeepSeek, desarrollado en China, se encuentra en el centro de una polémica internacional tras revelarse graves vulnerabilidades de seguridad, sesgos políticos y prácticas de almacenamiento de datos que comprometen la privacidad de los usuarios.

Diversos países han comenzado a prohibir o restringir su uso, citando riesgos para la seguridad nacional y violaciones a las normativas de protección de datos.

Uno de los aspectos más críticos es que DeepSeek obliga a almacenar toda la información personal de los usuarios en servidores ubicados en territorio chino, bajo las leyes de seguridad nacional del país. Esta política ha encendido alarmas en Europa, Asia y América, donde se teme que los datos puedan ser accedidos por el Estado chino sin consentimiento ni supervisión internacional.

Además de los riesgos técnicos, se ha detectado que el modelo presenta sesgos ideológicos alineados con intereses políticos del gobierno chino. Esto incluye respuestas censuradas, omisiones en temas sensibles y una tendencia a favorecer narrativas oficiales.
Para investigadores y defensores de la libertad digital, esto representa una amenaza a la neutralidad informativa y a la soberanía tecnológica.

Autoridades de países como Italia, Irlanda, Corea del Sur y Taiwán han suspendido el uso de DeepSeek en instituciones públicas y educativas. La decisión se basa en auditorías que revelaron fallos de seguridad, exposición de datos sensibles y falta de transparencia en el manejo de la información.

Este caso subraya la importancia de auditar los modelos de IA no solo por su rendimiento técnico, sino también por sus implicaciones éticas, geopolíticas y de privacidad. En un contexto donde la inteligencia artificial se integra cada vez más en procesos críticos, la procedencia del modelo, su arquitectura y sus políticas de datos deben ser evaluadas con rigor.